Топ лучших студийных наушников

Студийные наушники



Студийные наушники — главное требование к такого рода наушникам это качественная передача сигнал именно в том виде, в каком он есть, без акцента на басы, без искусственного расширения динамики и иных фишек, которые свойственны обычным наушникам(к примеру, искажение звучания).

Основным критерием выбора выступает сбалансированность звучания наушников.

Если наушники для студии чересчур приукрашивают звук, то при последующем сведении материала, потребитель через акустику услышит уже совсем иной тональный баланс и соответственно насыщенность, в сравнении с звукорежиссером в наушниках.

Весьма важно не забывать и о удобстве наушников, так как работа специалиста подразумевает продолжительное прослушивание и определенный настрой на музыкальный материал. Необходимо при выборе студийных наушников учесть и надёжность самой конструкции, она просто обязана быть приспособленной под использование в течение долгого времени.

Качественные студийные наушники, самый верный метод независимой и что не менее важно точной прослушки всех записанных композиций. Только с удобными и качественными наушниками можно провести полноценный мониторинг как звука, так и вокала.

Покупать наушники необходимо не дешевые и только именитых брендов, так Вы сможете уберечь себя от неприятностей в дальнейшем.

Не считая “Студийные наушники” у нас еще ищут:

Сложно конкретно определить назначение самых дорогих Hi-End наушников, отвечающих настолько высоким требованиям, что вряд ли найдется слушатель способный эти требования предъявить. Но они остаются символом возможностей современной аудиотехники и прямо демонстрируют нам отсутствие преград и ограничений на пути к совершенству.

Наушники дороже 2 тысяч рублей для многих — глупая и необоснованная покупка, однако есть модели, которые своей стоимостью действительно заставят содрогнуться — это настоящая студийная аппаратура, с которой работают исключительно профессионалы. Такие наушники на протяжении уже многих лет делает компания Ultrasone и одну из примечательных ее моделей — PRO 650 — мы рассмотрим в данной статьей.

Такие компании как Fischer — которые не известны достаточно широко, но уже обладают некоторой популярностью — редко решаются на производство действительно качественных моделей наушников, отвечающих высочайшим требованиям, так как боятся не снискать популярности среди профессионалов, выбирающих проверенные временем бренды.

Обратите внимание

Fischer Audio FA-005 — не самая известная, но отлично себя зарекомендовавшая модель наушников от признанного производителя. Такие уши встречаются редко и именно они демонстрируют миру, на что способна современная аудиотехнкиа и задают стандарты к которым стремятся остальные производители наушников.

Настоящее качество профессионального уровня стоит немало и не пользуется большой популярностью по причине целого ряда специальных свойств, понятных только исключительным аудиофилам, за которые и приходится переплачивать. Shure SRH1840 — яркий представитель как раз такого типа наушников.

Профессиональная техника стоит дорого и часто ее качество, за которое, собственно, и приходится платить, оказывается непонятным, даже, можно сказать, недоступным, для серой массы аудиофилов. Как раз к наушникам такой категории можно отнести и Audio-Technica ATH-ANC9

Открытые электростатические наушники — явление редкое, не только в силу дороговизны такой техники, но также в силу того, что качество звука, предоставляемое такими ушами понятно далеко не каждому и для их использования понадобится изрядный музыкальный опыт и стационарный источник наивысшего качества. И в данной статье мы рассмотрим как раз представителя такого класса — Stax SR-307.

Все знают о таких раскрученных фирмах-производителях наушников как Sennheiser, Monster, AKG и т.п. Но лишь немногие догадываются что по-настоящему качественный звук ориентированный на профессионалов, а не на любителей, предоставляют модели таких производителей как Beyerdynamics, незаслуженно забытых серой массой слушателей.

Sennheiser, AKG, Audio-Technica, все эти фирмы на слуху у большинства людей интересующихся качественными наушниками, и многие всерьез полагают, что качественные наушники производятся только этими фирмами, а тем более качественные наушники профессионального уровня. Но такие фирмы как Shure могут с легкостью опровергнуть это убеждение с помощью своих постепенно набирающих популярность наушников, сочетающих в себе профессиональное качество и приемлемую цену.

Hi-End наушники стоят довольно дорого, однако их цена зачастую полностью оправдана необычайно высоким качеством звука, не присущим обычным моделям. Нельзя сказать, что AKG K 272 HD является гордостью или лицом компании, однако ее несомненно можно назвать очень ,качественной моделью даже для своей высокой стоимости.

Рассматривая топовую модель наушников от топового производителя, любому слушателю со стажем захочется сразу же узнать побольше о звуковых характеристиках представленной модели, так сказать, понять, что эти уши «могут», а что — нет.

Не считая “Студийные наушники” у нас еще ищут:

Источник: http://chordie.ru/tag/studijjnye-naushniki/

Выбираем наушники для домашней студии

Так как наушники нам понадобятся не только для прослушивания и сведения готовой записи, но и для самой записи, то наиболее подходящими для нас станут наушники закрытого типа. Такой тип наушников имеет максимальную звукоизоляцию, в результате чего мы сможем исключить попадание мониторного звука в микрофон, с которого будет вестись запись.

Теперь стоит сказать о том, почему обычные мультимедийные наушники не подойдут нам для использования в домашней студии.

Все на самом деле очень просто, профессиональные мониторинговые наушники предназначены для максимально точной передачи звука по всему частотному диапазону.

А у мультимедийных наушников существует другая задача – приукрашивание звука. Поэтому для записи песен в домашней обстановке мы будем выбирать именно профессиональные наушники.

Важно

Итак, что нам необходимо знать, для выбора «правильных» наушников? Конечно же, как и в случае выбора микрофона, для нас важен частотный диапазон, способный воспроизводиться наушниками. Чем он более широк, тем лучше. Минимальный диапазон, который обязаны поддерживать такие наушники – это от 20 Гц до 20 кГц.

Также важным фактором, при выборе наушников, является удобство их использования. Ведь согласитесь, если наушники будут неудобно сидеть, жать, или привносить дискомфорт, то долгая работа в таких наушниках будет невозможна. А запись и сведение одной песни небыстрый процесс.

Ну и заключительным фактором, но оттого не менее значимым, является индивидуальное предпочтение. Ведь сколько бы отзывов, руководств и напутствий вы ни прочитали, слух у всех индивидуальный, а значит, и наушники нужно выбирать «под себя».

Теперь перейдем к конкретным моделям:

Sennheiser HD 280 PRO
(от 8 290 руб.)

Недорогие мониторные наушники, обладающие отличной звукопередачей, бархатистыми басами и прозрачными верхами. Имеют удобные мягкие абрашуры, в который будет удобно работать по несколько часов. Из минусов можно отметить только большой вес провода, который может мешать и не особо большой диаметр абрашур, если исходить из среднестатистических ушей.

Диапазон воспроизводимых частот: 8 Гц – 25 кГц
Импеданс: 64 Ом
Чувствительность: 102 дБ
Максимальная мощность: 500 мВт
Длина провода: 1 м
Вес: 220 г

Sony MDR-7506
(от 8 709 руб.)

Еще одни профессиональные наушники с особой конструкцией. В эксплуатации достаточно надежны и удобны. Звук у наушников хороший на средних и высоких частотах, с басами чуть хуже. К минусам можно отнести высокую плотность прижимания к ушам, что особо сказывается при длительном ношении.

Beyerdynamic DT 770 Pro
(от 12 990 руб.)

Наушники динамические, закрытого типа. Имею очень много положительных отзывов, используются в студии нескольких радиостанций. Из-за высокого импеданса (250 Ом) рекомендуют использовать данные наушники с усилителем.

Так как не каждое устройство сможет их максимально «разогнать» для кристального звучания.

Кстати, многие подчеркивают, что одним из плюсов данных наушников, помимо качественного и точного звука, является мощный провод, который может выдержать все.

Диапазон воспроизводимых частот: 12 Гц – 39 кГц
Импеданс: 300 Ом
Чувствительность: 91 дБ
Длина провода: 3 м
Вес: 260 г

Диапазон воспроизводимых частот: 10 Гц – 20 кГц
Импеданс: 63 Ом
Чувствительность: 106 дБ
Максимальная мощность: 1000 мВт
Длина провода: 3 м
Вес: 230 г

Audio-Technica ATH-M50
(от 15 790 руб.)

Бюджетные наушники среднего класса. Среди плюсов можно отметить чистый детализированный звук, без искусственных низов и «пластиковых» верхов. Удобны при транспортировании, так как имеют складную конструкцию. Из существенных минусов можно выделить хрупкую конструкцию и материал амбрашур из кож. заменителя, в которых у многих потеют уши.

Диапазон воспроизводимых частот: 15 Гц – 28 кГц
Импеданс: 38 Ом
Чувствительность: 99 дБ
Максимальная мощность: 1600 мВт
Длина провода: 3 м
Вес: 284 г

Sennheiser HD 600
(от 19 299 руб.)

Самые дорогие наушники, представленные в этом списке, но эта цена оправдывается качественным звучанием. Не зря этот аксессуар находится в топе. Для данных наушников отмечают следующие плюсы: звук, удобная конструкция, комфортность при эксплуатации, легкий шнур. Из минусов: отсутствие, или точнее, не «сочность» низких частот, ненадежное крепление провода.

На сегодня это все модели. Свой же выбор я остановлю на наушниках Beyerdynamic DT 770 Pro. Все-таки меня подкупает широкий диапазон воспроизводимых частот. Хотя, надо иметь в виду, что для данных наушников понадобится и микшер с усилителем выходного звука, и просто усилитель.

P. S. Кстати, прежде чем покупать наушники, убедитесь, что ваши устройства потянут импеданс 250–300 Ом (при использовании высокого сопротивления необходимо мощное устройство). А лучше всего, конечно, использовать специальные усилители для наушников, но и тут надо учитывать, что не каждый усилитель раскачает профессиональные наушники. Будьте внимательны!

Источник: https://schulga.ru/2014/08/09/vybiraem-naushniki-dlya-domashney-studii.html

Какие выбрать наушники для домашней студии?

Если вы планируете записывать голос либо снимать звук при помощи микрофона, то рекомендуется использовать наушники закрытого типа, имеющие максимальную звукоизоляцию.

Наушники закрытого типа предотвращают проникновение  мониторного сигнала в микрофон, которым осуществляется запись. Кроме того, такие наушники хорошо изолируют вас от внешних шумов. Считается, что закрытые наушники звучат более “плотно”, имеют лучше выраженный бас.

Бытует мнение, что длительная работа в закрытых наушниках быстрее приводит к утомлению.

Для сведения треков, сочинения музыки обычно применяют наушники открытого или полуоткрытого типа:у открытых наушников конструкция  имеет отверстия для проникновения воздуха из внешней среды, у полуоткрытых наушников конструкция схожа, только между динамиком и отверстиями расположен кусочек поролона. Звучание таких наушников кажется более “открытым”, натуральным, особенно на высоких частотах.

Качество звучания любых наушников зависит от частотного диапазона (чем шире, тем лучше) и от уровня искажений (THD; чем меньше, тем лучше).

   Громкость наушников зависит от их чувствительности, а также сопротивления: чем сопротивление меньше, тем громче будут звучат ваши наушники на меньшем уровне сигнала.

В профессиональных студиях используются наушники с высоким сопротивлением: при высоком сопротивлении уменьшается уровень искажений. Для наушников с высоким сопротивлением используется усилитель.

Чем отличаются профессиональные студийные наушники от мультимедийных? Задача студийных наушников – максимально точно передать звучание по всему частотному диапазону, не приукрашивая звук.

Из закрытых профессиональных наушников я рекомендую обратить внимание на следующие модели: при небольшом бюджете – AKGK 512 или SennheiserHD280 Pro; если вы можете позволить себе большее, то обязательно посмотрите AudioTechnicaM50, AKGK272HD, SonyMDR-7506 или BeyerdynamicDT 770 Pro. Хорошими представителями открытых/полуоткрытых наушников являются: из бюджетных – AKGK514, более дорогие SenheiserHD 595, AKGK242HD или BeyerdynamicDT 990 Pro, одними из лучших являются наушники топ-класса  AkgK701, SennheiserHD 600 / HD 650.

Читайте также:  Топ лучших кормов для котят

Помните, что слух у каждого человека индивидуален, поэтому лучшей рекомендацией при выборе наушников будет простое сравнение – приходите в наш магазин с любимым треком, выберите несколько наушников, попробуйте их в действии: оцените насколько комфортно наушники сидят у вас на голове, насколько Вам нравится их звучание, и только тогда принимайте окончательное решение!

Источник: https://mmag.ru/info/stati/90-kakie-vybrat-naushniki-dlya-domashnej-studii.html

Сравнительный тест наушников: качественный звук дома и в дороге

Критерии оценки

При тестировании группы домашних наушников их звучание оценивалось со стационарным усилителем. Тестирование на портативной технике носило ознакомительный характер.

В группе портативных наушников качество звучания оценивалось при работе с несколькими источниками: МР3-плеером, планшетом, смартфоном и ноутбуком. Качество работы в домашней системе бралось в расчет как дополнительная информация о возможностях модели, но не учитывалось в оценке «звук».

Оценка «звук» отражает качество звучания в соответствующей системе. Оценка «эргономика» дает понять, насколько наушники удобны и комфортны в использовании, а в случае с портативными наушниками в данную оценку входит также удобство хранения и транспортировки.

Оценка «конструкция» характеризует качество и надежность изготовления. Оценка «цена» говорит о том, насколько три предыдущих критерия соотносятся со стоимостью наушников.

Советуем прочесть:
Гид по выбору наушников для большого города (часть 1),
Детальный разбор (часть 2) и Читаем характеристики (часть 3)

Bowers&Wilkins P5

Дизайн наушников очень необычен, да и конструкция отличается ори-гинальностью. амбушюры крепятся на чашках наушников с помощью магнитов, как грили на акустике. на голове Bowers & Wilkins P5 сидят плотно, но дискомфорта не доставляют. благодаря мягким амбушюрам с материалом, обладающим эффектом памяти, достигается комфортность посадки и очень хорошая изоляция от внешних шумов.

В оголовье используются только металлические детали и кожа. Чашки имеют алюминиевый корпус. В целом все смотрится очень дорого, просто шикарно. Для удобства переноски наушники складываются в компактную по размерам плоскую конструкцию.

В комплект входит отлично выполненный плоский матерчатый чехол с клапаном, закрывающимся с помощью магнита, и с внутренним кармашком для хранения переходника на 6,3 мм и второго кабеля (в комплекте поставляются как обычный кабель с 3,5-мм разъемом, так и кабель с пультом-гарнитурой для смартфонов).

После мощных моделей, слушая Bowers & Wilkins P5, приходится привыкать к меньшему количеству и меньшей глубине баса. Самые низкие частоты здесь не такие полные и мощные, но зато в целом бас сфокусирован лучше и звучит более упруго, а середина и верх просто превосходные.

Достоинства:

– качественный звук

– компактность

– соотношение цена/качество

Недостатки:

– тонкий кабель

Тональный баланс ощущается достаточно ровным, без ощутимых перекосов. поначалу кажется, что верх смягчен, однако по ходу прослушивания становится ясно: эффект заглушенного верха ощущается в паузах между треками от того, что амбушюры наушников отсекают все внешние звуки в области верхних частот.

Саунд хоть и ровный, но совершенно нескучный и нетусклый, напротив, вся музыка воспроизводится ярко, живо, динамично. Звучание достоверное, и в зависимости от композиции оно то красивое и нежное, то брутальное и жесткое.

Сцена столь широка, что вполне можно усомниться в конструкции, возможно, они открытые? Жанровых предпочтений нет, звучит все: классика, рок, джаз, альтернативная музыка, электроника без ограничений.

Denon AH-D400

Это единственные в тесте наушники с усилителем, однако они также способны работать в пассивном режиме. Выглядят Denon AH-D400 тяжелыми и большими, хотя на самом деле вес их не особенно велик, да и габариты скромные. На голове наушники сидят предельно комфортно, хорошо подходят для длительного ношения. изоляция от внешних шумов хорошая.

Конструкция не складывающаяся, но наушники неплохо висят на шее, если побольше раздвинуть оголовье. Провод подключается не к левой, как обычно, а к правой чашке наушников. На левой находится выключатель и порт micro USB, используемый для зарядки встроенного аккумулятора (соответствующий кабель прилагается).

Выступы на чашках наушников выполняют роль кнопок для работы со смартфоном. Гарнитура встроена внутрь наушников, поэтому отдельного кабеля с 3-контактным разъемом в комплекте нет. Для подключения к стационарному усилителю используется комплектный переходник на 6,3 мм, который замыкает на землю дополнительный контакт микрофона.

Совет

А при подключении, скажем, к ноутбуку или мр3-плееру могут возникнуть проблемы. В комплект поставки входит качественный чехол из плотной ткани.

Достоинства:

– ровная передача СЧ

– встроенный усилитель

Недостатки:

– высокая цена

– нет кабеля с 3-контактным разъемом

Тональность звучания тяготеет к темным теплым оттенкам, ощущается ранний спад на верхних частотах, не распространяющийся, впрочем, на верхнюю середину.

Благодаря этому сохраняется открытость вокала и способность наушников полноценно передавать ритмический рисунок перкуссии. Середина в целом хорошо сбалансирована, что позволяет передавать суть практически любых музыкальных жанров.

разрешение не самое высокое на фоне конкурентов, послезвучия чуть съедаются, упрощая звучание. Бас заметно форсирован, благодаря чему Denon AH-D400 очень гармонично воспроизводят электронную музыку, особенно клубную, а также поп-музыку. Хорошо идет блюз и рок.

В меньшей степени тяготеют они к классике и джазу. При использовании встроенного усилителя характер звучания не меняется принципиально и лишь немного форсируется бас.

Sennheiser MOMENTUM

Дизайн Sennheiser MOMENTUM — минималистичное, сугубо утилитарное ретро. Узел крепления оголовья к чашкам предельно простой по конструкции и не прикрыт декоративными элементами. С точки зрения дизайна к ним очень хорошо бы подошел Y-образный кабель, свитый косичкой. Однако кабель поставляется вполне обычный и подключается только к левому наушнику. Очень необычно реализован 3,5-мм разъем.

Его алюминиевый корпус разделен на две части посредством шарнира так, чтобы кабель можно было ориентировать от соосного расположения относительно разъема, до Г-образного. крепление кабеля в чашке наушника тоже специфическое, разъем не просто вставляется, а буквально вкручивается по резьбе, нанесенной на его корпусе.

Единственное, что смутило, — сам кабель тонковат, причем это касается как провода с пультом-гарнитурой, так и длинного провода с 3-контактным разъемом для стационарной техники. Сами по себе наушники легкие, на голове сидят комфортно, вес не ощущается. Амбушюры пышные, мягкие, приятные при прикосновении. Сила прижатия выше среднего.

Обратите внимание

Дискомфорта это не доставляет, а фиксацию обеспечивает надежную. конструкция не складывающаяся, а наушники весьма велики для портативных.

Достоинства:

– качественный звук

– комфортная посадка

Недостатки:

– утилитарный дизайн

– большие габариты без складывания

Для переноски и хранения предлагается жесткий кейс на молнии, который поместит- ся только в большом рюкзаке, а не в ноутбучной сумке. Саунд отличается высоким разрешением и хорошо выверенным тональным балансом. Звучат они немного светлее, чем B&W P5, и по характеру воспринимаются даже более нейтральными. Середина звучит открыто, чисто и четко.

Верхние частоты комфортные, но вовсе не благодаря раннему спаду, воспроизводятся они в достаточном количестве. бас глубокий, хорошо сфокусированный и динамичный. Sennheiser MOMENTUM позиционируются как наушники для портативной техники, но, на мой взгляд, это скорее хорошие домашние наушники, в комплектацию которых входит кабель для использования со смартфоном.

В домашней системе они, кстати, звучат на отлично.

Yamaha HPH-PRO400

Эти наушники выглядят как деталь космического скафандра — большие, белые, обтекаемой формы. Комфортность посадки средняя, немного давит подушка сверху и прижатие амбушюр к голове довольно сильное. Ушные раковины охватываются полностью, хотя моим ушам внутри амбушюр было немного тесновато.

Конструкция очень мощная, надежная, чашки складываются внутрь для удобства переноски и хранения. Транспортировку также призвана облегчить стильная сумка с фирменным логотипом.

Впрочем, большого размера самих наушников это никак не уменьшает, поэтому готовьте выделить для них достаточно места в сумке и оставьте дома, если берете в дорогу плоский кейс. В комплекте идут два кабеля — короткий с гарнитурой и длинный без нее.

Оба плоские, в результате чего совершенно не предрасположены к запутыванию. Изготовлены они исключительно качественно, да и по солидности самим наушникам под стать. По характеру звучания наушники очень быстрые и в любой музыке акцентируют внимание на динамике, темпе, ритме.

Да что там говорить — ритм начинаешь невольно отбивать, даже слушая классические произведения. тональность звучания темная, но, несмотря на это, нет ощущения раннего спада верхних частот и атмосфера записей передается хорошо.

Достоинства:

– энергичный, быстрый звук

– удобный плоский кабель

Недостатки:

– крупные габариты

– не самая комфортная посадка

Бас плотный, упругий, глубокий и немного гулкий. В некоторых композициях его оказывается многовато. Сцена довольно широка, без характерной для закрытой конструкции ограниченности звукового поля.

Джаз воспроизводится красиво, с хорошим разрешением, классика получается масштабной, а рок, поп и электроника — это как раз те жанры, для которых, похоже, и создавались наушники Yamaha HPH-PRO400. Вообще они очень любят яркую, энергичную музыку с выраженным ритмом.

Несмотря на габариты и мощность, наушники изначально настраивались для работы с портативной техникой. И действительно, с гаджетами они звучат куда более гармонично, чем со стационарным усилителем. В домашней системе баса становится слишком много.

AKG Q701

Чашки наушников большие по диаметру, но амбушюры довольно плотные, почти жесткие, что снижает степень комфорта, а тут еще и подпружиненная подушка оголовья давит сверху. Зато AKG Q701 столь велики, что подойдут даже обладателям очень большой головы. Конструкция довольно подвижная, выглядит легко, но не кажется хрупкой.

Качество материалов хорошее, блестящие детали выполнены из металлизированного пластика, но выглядят абсолютно убедительно, как самый настоящий металл. Провод подключается к левой чашке, разъем довольно специфический — мини-XLR.

Он, несомненно, надежен и часто используется в профессиональной технике, но фир- менному кабелю будет трудно найти замену. Модель AKG Q701 авторская, настраивалась согласно предпочтениям великого музыканта, композитора и продюсера куинси Джонса. И действительно, саунд у AKG Q701 получился крайне любопытный, хотя и неоднозначный.

Важно

Наушники как будто отправляют вас за кулисы наблюдать за исполнением максимально близко, но не из зрительного зала, а сбоку, со стороны.

Достоинства:

– комфортный мягкий саунд

– ровный, нефорсированный бас

Недостатки:

– некомфортная посадка

Сцена выстраивается шире, чем у закрытых моделей, но пространство передается не столь широко и масштабно, как у Beyerdynamic DT990. разрешение высокое, а длина послезвучий средняя. Лучше всего AKG Q701 передают вокальный диапазон.

Верхняя середина воспроизводится несколько приглушенно, кроме того, заглушена область сибилянтов, благодаря чему самые резкие звуки не режут слух. Верхние частоты смягчены, завуалированы и не привлекают к себе внимания.

бас поначалу не кажется глубоким, но стоит послушать хорошую запись контрабаса и становится прекрасно слышно, как отрабатываются самые нижние регистры. после продолжительного прослушивания к такому количеству низких частот привыкаешь, и все прочие наушники начинают казаться излишне басовитыми.

Читайте также:  Топ лучших масел для mitsubishi outlander

разрешение в нЧ-диапазоне превосходное, но есть в басе некоторая вальяжность, неторопливость, он словно говорит: «не спеши, брат, я создан для блюза и соула».

Beyerdynamic DT990

Наушники довольно тяжелые, но благодаря мягкой подушке оголовья и столь же мягким, приятным на ощупь амбушюрам вес хорошо распределяется и даже при длительном прослушивании дискомфорта не возникает. Конструкция открытая, отчего вашу любимую музыку будут отлично слышать все окружающие.

Чашки и держатели изготовлены из алюминия, при простукивании звона нет, все детали абсолютно инертны. кабель круглый, несъемный, подводится к левой чашке. Открытое оформление ощущается с первых нот — сцена широкая, пространственная, послезвучия длинные, абсолютно полные, без купюр. Тональность звучания светлая, музыка подается легко и с некоторой прохладцей.

Вокал звучит очень артикулированно, близко, живо, словно исполнитель стоит в полуметре от вас. Высокие частоты разборчивые, верхняя середина подчеркнута. На нижней середине и басе четкость чуть снижается, в результате чего в некоторых композициях перкуссия может доминировать над основной ритм-секцией.

Совет

бас просто превосходный, очень глубокий, с отличной управляемостью, без форсирования отдельных участков диапазона. На энергичной музыке хотелось бы добавить звуку плотности и драйва, как это делают, например, наушники Sony MDR-1R.

лучше всего Beyerdynamic DT990 воспроизводят классику, джаз, сложную рок-музыку, несколько хуже — современную поп-музыку, простые направления рок-музыки, клубную электронику, хотя проблема тут скорее не в наушниках, а в самой музыке и качестве записи, достоинства и недостатки которых становятся очевидными.

Достоинства

– открытая конструкция

– высокое разрешение

– комфортная посадка

Недостатки

– несъемный кабель

Звучание в целом ощущается как очень достоверное, четкое, чистое, не вызывающее серьезных нареканий, кроме, возможно, излишней мониторности саунда.

Впрочем, мониторным характером в нашей системе обладает и усилитель для наушников.

Стоило сменить его на другой, ламповый, обладающий характерной окрашенностью и теплотой саунда, Beerdynamic DT990 зазвучали совсем по-другому — более душевно и тепло, но при этом сохранив прочие свои достоинства.

Fisher Audio FA-002W

Амбушюры имеют большой размер, благодаря чему свободно охватывают вокруг ушные раковины. Весьма ощутимо давление амбушюр с боков, отчего посадка получается плотной, очень хрошо изолируют от внешних шумов. Материал отделки амбушюр — кожа или фетр, на выбор. Приличный вес наушников можно ощутить лишь после длительного ношения. Кабель Y-образный, выполнен качественно.

Подключение к наушникам реализовано на монофонических 3,5-мм разъемах. Деревянные чашки выполнены из карельской березы, а всего доступно более 20 различных пород дерева, каждая из которых отличается индивидуальным звучанием. Наш вариант характеризуется разработчиком как наиболее сбалансированный, нейтральный, хорошо передающий сложную музыку.

Также можно установить фирменные чашки открытой конструкции с металлической сеткой. Тональный баланс у Fisher Audio FA-002W действительно исключительный, совершенно нет ощущения подчеркивания каких-то отдельных участков диапазона. Бас весьма достойный, аккуратный, упругий, хорошо управляемый. По глубине баса они лишь немного отстают от лидеров теста.

Обратите внимание

Середина настолько ровная, что порой даже хочется привнести в звук чего-нибудь эдакого, но, переходя от композиции к композиции, понимаешь, что именно это качество является главной особенностью модели. С Fisher Audio FA-002W любая музыка становится понятна и интересна.

У них не самое высокое разрешение, зато звук наименее окрашенный и интонационная точность выше, благодаря чему в сложных полифонических композициях нет каши, не путается ритмический рисунок.

Достоинства

– ровный тональный баланс

– отсутствие жанровости

– возможность апгрейда

Недостатки

– узкая сцена

– специфический дизайн

Из недостатков можно отметить зауженную сцену, из-за которой звуки концентрируются где-то внутри головы, и некоторую общую бледность саунда, видимо, вытекающую из его универсальности.

Но если большинство конкурентов играют одни жанры на отлично, а другие на троечку, Fisher Audio FA-002W играют все одинаково хорошо и вполне могут быть рекомендованы для мониторного прослушивания, сравнения музыки или аудиоустройств.

Sony MDR-1R

Источник: https://stereo.ru/to/kav94-sravnitelnyy-test-naushnikov-kachestvennyy-zvuk-doma-i-v-doroge

Статьи и обзоры Выбор студийных наушников – интернет-магазин музыкальных инструментов и оборудования hitonline.ua

Достаточно обширное предложение студийных наушников на современном рынке, действительно, может ввести в затруднительную ситуацию выбора тех, кто только начал заниматься записью и сведением либо подбирает замену для профессиональной работы. С каждым годом производители предлагают более совершенные модели, при этом разброс ценовых параметров на студийные наушники достаточно существенный.

Несмотря на многообразие предложений от известных брендов, существует определённый ряд моделей, которые обладают идеальным соотношением своей стоимости и предоставляемых пользователю параметров комфортности и звуковых характеристик.

Мы предлагаем вашему вниманию небольшой обзор студийных наушников, созданных для требовательных любителей и профессионалов.

В нём мы рассмотрим лучшие модели от таких мировых гигантов в производстве музыкального оборудования, как Beyerdynamic и Sennheiser (Германия), AKG (Австрия) и Audio-Technica (Япония), которые вы можете купить уже сейчас в нашем интернет-магазине.

Критерии выбора студийных наушников

Кроме приоритетов, которые обуславливают требования к задачам звукозаписи в домашней или профессиональной студии, характеристики и конфигурация наушников подбираются в зависимости от наиболее приоритетного вида студийной деятельности.

Так это может быть запись вокала, когда существенное внимание уделяется хорошей шумоизоляции и предпочтение отдаётся студийным наушникам закрытого типа.

Это может быть сведение, работы по мастерингу и аудиореставрации, когда лучше использовать открытый тип студийных наушников.

Важно

Также учитывается множество внешних факторов: качество звукоизоляции помещения, работа с микрофоном, когда имеет место такое явление, как «выброс звука», оказывающий влияние на качество звукозаписи. Использование открытых или полуоткрытых моделей здесь не допустимо, так как усиление микса от наушников микрофоном внесёт нежелательные посторонние шумы и гармоники.

При продолжительной работе обращают внимание на удобство студийных наушников в использовании.

Здесь приоритетами будут: комфортность, небольшой вес и плотное прилегание, чтобы наушники одновременно не скользили при наклонах или поворотах, а также не сдавливали ушные раковины.

Кроме исключительного удобства и качества звуковых характеристик, нужно обратить внимание на прочность модели, поскольку от падения наушников никто из музыкантов и исполнителей не застрахован.

Лучше модели студийных наушников

Поскольку студийные наушники принято делить на такие основные категории, как закрытые – предназначенные в основном для записи, а также открытые – предназначенные для сведения, мастеринга и аудио-реставрации, мы рассмотрим модели именно таких категорий. Производители также предлагают сейчас некоторую альтернативу, в виде полуоткрытых наушников, которые могут стать актуальным выбором для ограниченного бюджета при универсальном использовании.

Однако для обеспечения наиболее качественных звуковых характеристик лучше купить закрытые студийные наушники для записи, поскольку они обеспечат качественную звукоизоляцию, и исполнитель сможет слушать только свой голос или композицию.

Открытый тип студийных наушников станет лучшим приобретением для тех, кто занимается обработкой музыки и сведением. Здесь музыкант получит существенно открытый, натуральный звук, что особенно проявляется в области высокочастотного спектра.

Обзор студийных наушников для записи

Обладающая отличными звуковыми характеристиками, а также высокой прочностью и надёжностью, открытая модель Sennheiser HD25-1 II Pro способна обеспечить очень хороший уровень звукоизоляции. Данную модель возможно использовать при непродолжительных сессиях звукозаписи. Благодаря раздельному оголовью здесь обеспечивается хорошая устойчивость размещения на голове исполнителя.

Кроме этого, «чашки» наушников можно вращать. Модель обеспечивает сбалансированное звучание, имеет чёткие и глубокие басы, открытые высокие и средние частоты, точную динамику и достаточный уровень звукового давления. Также наушники предоставляют превосходную стереокартинку. Особая форма разъёма обеспечивает снижение натяжения кабеля.

Открытые студийные наушники Sennheiser HD25-1 II Pro – будут отличным выбором для работы в помещениях с плохой звукоизоляцией, а также там, где имеет место шумное окружение, например, на выезде.

Другая модель от этого производителя – Sennheiser HD280 Pro будеточень хорошим выбором для тех, кто несколько ограничен в бюджете. Это одни из лучших недорогих закрытых студийных наушников. Они обладают идентично высокой чувствительностью, как и приведённые выше, а также отличной звукоизоляцией.

Наушники очень удобны для записи, предоставляют превосходную динамику, имеют гладкую амплитудно-частотную характеристику в области средних и высоких частот. Несколько проигрывают более топовым моделям в басах и обладают подчёркнутой верхней серединой.

Благодаря хорошо передаваемым деталям успешно используются в качестве универсальных как для записи, так и для сведения.

Sennheiser HD280 Pro – является превосходным выбором в сегменте качественных и одновременно недорогих закрытых студийных наушников.

Обзор студийных наушников для записи и сведения

Модель Audio-Technica ATH M50 от японского производителя хорошо себя зарекомендовала как при записи, так и при сведении звука.

Обладая превосходной звукоизоляцией, она также используется многими, кто работает со звуком на ноутбуке, редактирует музыку, создаёт разнообразные композиции и аранжировки.

Эти универсальные студийные наушники обладают высокой чувствительностью, хорошим балансом звукового спектра, чётким басом, прозрачными высокими частотами, точной динамикой даже на достаточно высокой громкости. Кроме этого, существенное преимущество данных студийных наушников в их высокой надёжности.

Audio-Technica ATH M50 – наилучший выбор для домашней звукозаписывающей студии.

Совет

Следующая модель Beyerdynamic DT770 Pro является хорошим решением для среднего ценового сегмента. Обладая исключительным удобством и высокой надёжностью, эти закрытые студийные наушники позволяют работать в них в течение длительного времени, обеспечивая отличную звукоизоляцию.

Они имеют хорошую чувствительность, равномерное и сбалансированное распределение звукового спектра, а также предоставляют пользователю расширенные басы. Превосходно могут работать в качестве универсальных как для записи, так и для сведения. Особенностью модели является приглушенный «верх», поэтому нужно быть внимательным при его добавлении эквалайзером.

Также на высокой громкости будет ощущаться жёсткость в верхней середине, поэтому при сведении нужно обращать внимание на уровень мониторинга

Beyerdynamic DT770 Pro – хороший выбор для начинающих исполнителей и музыкантов с профессиональными амбициями.

Обзор студийных наушников для сведения

Модель открытых студийных наушников Beyerdynamic DT990 Pro предлагает отличное решение для использования в профессиональной или домашней студии. Их конфигурация обеспечивает комфортную работу в течение длительного времени.

Наушники обладают сниженным весом мембраны и подвижной системы. При этом, являясь динамическими, они обеспечивают звуковые характеристики на уровне электростатических и предлагают ровную АЧХ с естественным тембральным балансом.

Оголовье легко подстроить под размер головы музыканта, мягкие амбушюры чашек комфортны для продолжительной работы.

Beyerdynamic DT990 Pro – отличный выбор для сведения дома или на профессиональной студии.

Обратите внимание

Ещё одни уникальные студийные наушники открытого типа – AKG 240 MK II представляют современную модель самых востребованных моделей от австрийского производителя.

Использование технологии Varimotion™ с преобразователями XXL позволило предоставить музыкантам и слушателям необычайные звуковые характеристики с плотным НЧ спектром, выверенной серединой и кристально-прозрачным ВЧ спектром.

Имея низкое сопротивление и повышенную чувствительность, данные наушники могут применяться совместно с маломощными устройствами. Особенности модели проявляются в исключительной простоте обслуживания, возможности отсоединения кабеля и наличие саморегулирующегося оголовья.

Читайте также:  Топ лучших отелей доминиканы 5 звезд

AKG 240 MK II – универсальная модель профессионального уровня для решения большого спектра задач.

Итоги

Благодаря нашему небольшому обзору самых востребованных моделей студийных наушников, купить которые вы можете уже сейчас в нашем интернет-магазине, вы смогли познакомиться с ключевыми параметрами выбора. Теперь вам будет гораздо легче подобрать необходимую модель для записи, сведения, мастеринга, аудиореставрации или других задач по работе со звуком.

Источник: https://hitonline.ua/articles/studiyno-oborudovanie/vibor-studiynih-naushnikov.html

AuDDio Top-10. Полноразмерные наушники

Новогодние праздники позади. И это отличный повод продолжить славную традицию рубрики AuDDiolab – публикацию Top-10 подборок различных Hi-Fi (и не очень) компонентов. Сегодня очередь наконец дошла до того, о чем не перестают задавать вопросы многие читатели. До полноразмерных наушников.

В наш век шагающего семимильными шагами научно-технического прогресса трудно найти вещи, не претерпевшие за последние годы серьезных изменений. Однако в аудио-царстве не все так однозначно. Безусловно, технически новинки есть.

Но далеко не все из них во благо! Множество нововведений направлено на удешевление конструкции и излучателей. Как правило такой подход зачастую неизбедно ведет к частичной утрате качества звучания. А потому мы, как настоящие меломаны и аудиофилы, будем вмеру консервативны. Гонка за новинками – не наш путь.

Если условно старые модели звучат объективно лучше своих “наследников”, то места последним в нашей подборке просто не будет.

Для начала, дорогой читатель, давай условимся о структуре нашего Топ-а. Места с 10-го по 5-е отведены под решения, пригодные для портативного использования. Их импеданс по понятным причинам будет ограничен планкой в 40 Ω.

А тип звукового оформления будет преимущественно закрытым. Оставшиеся же месте с 4-го по 1-е будут отведены наушникам, чья стязя – стационарное прослушивание в спокойной обстановке. Здесь не будет ограничений ни по сопротивлению, ни по предпочтительному типу оформления.

В нашу подборку сознательно не войдут устройства с ценником ниже тех самых заветных $60. Уж если накладные наушники начинают свой путь с этой отметки, то полноразмерным это вообще на роду написано.

По той простой причине, что найти среди них соответствующие Hi-Fi стандартам просто невозможно. На этом условности заканчиваются. Поехали!

10-е место

Fisher Audio FA-004. Надежная конструкция, качественные материалы и приятный дизайн с уклоном в ретро делают ноль-ноль-четвертые отличным аксессуаром в арсенале начинающего меломана. Их посадка удобна и не вызывает существенных нареканий. Это можно сказать и о звукоизоляции.

АЧХ “фишеров” хоть и нельзя назвать ровной, но и упрекать с учетом ценника не хочется. Здесь нет выпяченных басов. Середина и вокал разборчивы и хорошо согласованы. А верха не режут слух, хоть их здесь и многовато.

Не следует ожидать от FA-004 чудес. Они хороши лишь в качестве первых наушников начинающего меломана. Однако, каждый цент своих ~$60 они отыгрывают сполна. И для знакомства с миром lossless в лице базового FLAC 16/44.1 вполне подойдут.

9-е место

Denon AH-D510. Бюджетное детище компании Denon, знаменитой в аудиофильских кругах своими топовыми решениями, не уронило планку качества ниже плинтуса. Классический для наушников компании дизайн. Добротная конструкция и практичные материалы. Придраться не получится ни к сборке, ни к эргономичности.

Хорошая звукоизоляция и АЧХ, лишенная критичных недостатков делают прослушивание приятным и максимально комфортным. Особенно после прогрева. Что мы и наблюдаем на скриншоте ниже.

Однако выше 9-го места 510-м не дает пройти небольшой провал в верхнем вокальном диапазоне. Прогрев в состоянии его существенно подкорректировать. Но увы, не полностью устранить. А потому назвать D510 универсальным решением я не могу. Стоят ли они свои ~$80? На мой взгляд да.

8-е место

Заветную психологическую планку $100 нам помогает перешагнуть Sennheiser HD 471. Здесь нет премиальных материалов и сколь-нибудь крутого дизайна. Но есть очень удобная посадка, надежная, хоть и не лишенная скрипучести конструкция и великолепная звукоизоляция.

Наушники существуют в двух модификациях – i и G. Первая, как ты уже наверняка догадался, ориентирована на использование с устройствами Apple. А G – на владельцев Android-гаджетов.

Важно

Звучание 471-х впервые в нашем топе можно охарактеризовать как нейтральное. Или по крайней мере близкое к нему. Звук не окрашен. Все фрагменты частотного спектра передаются беспристрастно. Стоит ли эта гарнитура своих ~$110? Да.

Это тот случай, когда платишь не за дизайн, а исключительно за звук. Ну и за бренд конечно 🙂

7-е место

Увы, следующая ступенька качества заставляет нас перепрыгнуть аж через ~$50. Ценник Panasonic RP-HD10E-K расположился на отметке $160.

Забея наперед отмечу – они того стоят! Массивная, “неубиваемая” конструкция, выполненная в классическом строгом стиле. Отсутствие лишних понтов и броских материалов.

Но стоит одеть HD10E и включить музыку, и снимать их уже не хочется. Однако лишь в том случае, если ты упоротый аудиофил!

Дело в том, что звук здесь нейтрален до академичности. Все силы аудио-инженеров Panasonic были брошены на то, чтобы добиться максимально точного воспроизведения. И у них получилось выжать из драйверов все, на что те были способны.

Однако здесь кроется и основной недостаток данной модели. Она играет слишком точно, сухо и до аскетичного скупо. В звуке есть всё. Но при этом создается впечателение, что ты звукорежиссер и слушаешь студийные мониторы. Такой характер звучания безусловно, найдет своих ценителей.

Но подняться выше 7-го места он детищу Panasonic не дает.

6-е место

Sony MDR-7510. Профессиональный студийный инструмент в портативной “упаковке”. Конструкция, материалы и внешний вид устройства однозначно свидетельствуют о том, что именно перед нами. Высокоточные наушники-мониторы, каким-то чудом затесавшиеся в потребительскую ценовую категорию.

АЧХ 7510 после прогрева меняется кардинальным образом. Фактически, использовать их без этого “священного ритуала” категорически не рекомендуется. Но вот после… Мы получаем идеальное, хирургически точное воспроизведение всех частот до ~15 кГц. Далее следует снижение показателей АЧХ.

Именно здесь и кроется единственный существенный недостаток 7510. Они, как их соотечественники от Panasonic, не универсальны.

Совет

Классическая музыка, смычковые инструменты и часть духовых при прослушивании через эти наушники теряют четкость.

А потому, увы, несмотря на эталонное НЧ-СЧ и нижнее ВЧ звучание, я не могу расположить эту безусловно достойную модель выше 6-го места. Но свои ~$180 7510, безусловно, окупают с лихвой.

5-е место

Вершина портативных полноразмерных наушников. Дальше – только уже совсем “взрослые” решения. Уверен, ты уже догадался что это за модель. Да, это Audio-Technica ATH-MSR7. Все, что только можно было сказать об этой без преувеличений выдающейся модели, уже сказано в нашем обзоре.

Их АЧХ не оставляет сомнений в том, что же папка в полноразмерном over-ear мобильном сегменте. Узких мест в их звуке просто нет.

Однако не стоит обольщаться. MSR7 – очень капризны в выборе пары. В случае подключения к некачественному источнику, равно как и при прослушивании некачественного материала, эти наушники тут же выдадут вам все недостатки звука. Без прикрас. Как есть.

Выбор головных телефонов такого уровня должен быть предельно осознанным и взвешенным. Потому как вслед за покупкой ни разу не дешевых MSR7 может неизбежно последовать замена всех компонентов портативной системы.

А потому ~$260 могут оказаться лишь началом! 🙂

Перешагнув порог портативных ограничений, мы переходим на совершенно иной уровень. Здесь размеры, импеданс, акустическое оформление и цена перестают иметь критичное значение.  А потому готовься к цунами из полноразмерных открытых моделей! Но обо всем по-порядку.

4-е место

Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm. Начальный уровень действительно качественных полноразмерных “стационарных” наушников. Добротная, прочная конструкция. Классический для Beyerdynamic дизайн, узнаваемый безошибочно и с любого расстояния. И закрытое акустическое оформление.

АЧХ 770 Pro по началу может вогнать в ступор. Как с таким “горбом” в середине ВЧ-диапазона Андрей вообще включил их в топ? Он что, упоролся? Или руководство Beyerdynamic ему лично занесло?

Нет! Ни то, ни другое реальности не соответствует. Я сам нахожусь в некотором замешательстве. Но даже с такой АЧХ эта модель умудряемтся играть более чем хорошо! “Горб” расположен в той части ВЧ-спектра, чей звук не режет ухо. А засилия звенящих высоких нот не ощущается совершенно.

Обратите внимание

Звучание, конечно, нейтральным не назовешь. Но и обвинять его в черезмерной окрашенности тоже язык не поворачивается. 770-е звучат интересно. От прослушивания совершенно не устаешь. Жанровых пристрастий не замечено.

А потому смело рекомендую эту модель тем, кто подыскивает хорошие полноразмерные высокоомные наушники на пробу. Отдать за них ~$250 точно не жалко.

3-е место

Sennheiser HD 598. Наушники, ставшие с момента своего появления легендой. При своем весьма скромном как для стационарного решения импедансе в 50 Ω они способны выдать совершенно потрясающий звук.

АЧХ близка к равномерной. А открытое оформление делает звук воздушным, глубоким и масштабным.

598 представляют из себя идеальное решение в соотношении цена/звук в стационарном сегменте. Модель можно найти в пределах $180-250. И купив, ни разу об этом не пожалеть. Раскачать 598-е по силам практически любому стационарному (и не только!) источнику.

2-е место

И снова Sennheiser. На этот раз уже за $500. Да, ты снова угадал! Это Sennheiser HD 650. Модель не нуждается в представлении.

АЧХ близкая к совершенству. Как и сам звук. Да, без усилителя для наушников тут делать нечего. Но усилия и затраты окупаются с лихвой прослушиванием.

Это тот уровень, выше которого только космос. Забираются туда лишь самые фанатичные аудиофилы. Потому 99% из тех, кто решился на покупку HD 650, на них и останавливаются.

1-е место

Тот самый космос. А точнее околоземная его часть. Ведь существуют наушники на порядок, и даже на 2 дороже. Но мы еще не утратили чувство меры и здравый смысл. И знаем, когда нужно остановиться. Перед нами электростатические наушники со своим собственным ламповым усилителем King’s Audio KS-H1 + M-20.

Все преимущества электростатической технологии над обычными динамическими драйверами я детально описывал здесь. По точности воспроизведения, детальности и красоте звучания сравниться с “электростатами” не может ничто. Впрочем как и с ценниками на подобные решения. Такая связка стоит умопомрачительных $1.

5K! И нужно учитывать, что перед нами лишь качественный современный китайский бренд. А не овеянные легендами STAX. Это тот уровень звучания, до которого доходят единицы. Имеет ли это практический смысл? Тут уже каждый решает для себя сам. Но раз услышав электростатические наушники, пересаживаться обратно на “динамику” уже не хочется.

Так что, дорогой читатель, будь осторожен! 🙂

Вот и всё на сегодня. На этой неделе так же будет опубликован Top дискретных (встраиваемых) звуковых карт. До скорого!

Источник: https://keddr.com/2016/01/auddio-top-10-polnorazmernyie-naushniki/

Ссылка на основную публикацию