Топ лучших термопрокладок

Поиск лучших термопрокладок – сравнение 11 моделей

Когда заходит речь об охлаждении микросхем памяти и силовых элементов подсистемы питания видеокарты, выбор термоинтерфейса обычно сводится к прокладкам различной толщины.

В конструкции большинства современных «монолитных» систем охлаждения для контакта с памятью и транзисторами питания используется большая алюминиевая пластина, в основании которой сделаны выступы под конкретные микросхемы.

В таком случае между радиатором и охлаждаемым элементом могут присутствовать достаточно больше промежутки (от 0,5 до 1,5 мм), поэтому использовать в качестве термоинтерфейса привычную пасту не представляется возможным.

Обратите внимание

Чтобы уравнять различную высоту монтажа элементов и не допустить плохого контакта с чипом, искривления текстолита или сколов хрупких элементов, производители традиционно используют термопрокладки.

Однако когда у пользователя возникает необходимость заменить пришедшую в негодность по тем или иным причинам прокладку, он сталкивается с проблемой, поскольку ассортимент российской розницы не может похвастаться обилием предложений данного типа термоинтерфейса. Как же лучше поступить: раскошелиться и купить фирменные прокладки от Arctic, сэкономить и заказать на Aliexpress китайские аналоги или снять прокладки со старой видеокарты? В данном обзоре будет проведено сравнительное тестирование различных термопрокладок, чтобы найти ответ на этот вопрос.

Участники тестирования

Для тестирования был взят широкий перечень различных термопрокладок. Одни из них можно приобрести в рознице, другие приехали из Китая, третьи были сняты со старых видеокарт. Не обошлось и без парочки нетривиальных вариантов. Ну а в качестве контрольных средств измерения выступили две эффективные термопасты.

Термопаста Arctic MX-2

Вряд ли MX-2 нуждается в представлении. Эта паста от компании Arctic (ранее Arctic Cooling) за много лет своего существования на рынке давно успела стать легендарной из-за отличной эффективности, простоты нанесения и удаления, широкой доступности и умеренной по сравнению с аналогами цены. MX-2 имеет серый цвет и достаточно густую консистенцию. Не проводит электрический ток.

  • Теплопроводность: 5,6 Вт/мК
  • Вязкость: 850 г/см, сек
  • Плотность: 3,96 г/см3
  • Объем тюбика: 30г
  • Срок годности: 8 лет
  • Цена: около 1700р

Термопаста GD Brand GD900

Эта китайская термопаста с Aliexpress считается дешевым аналогом MX-2. Она похожа на нее по цвету и консистенции, и тоже не проводит ток.

Хотя заявленная теплопроводность у нее ниже, по тестам эта паста ничуть не уступает легендарной MX-2, но при этом стоит в 4 раза дешевле! Лишь один момент может огорчить – нестабильное качество.

Так две банки этой пасты, купленные в разное время и у разных продавцов могут существенно отличаться по своим теплопроводящим свойствам.

  • Теплопроводность: 4,8 Вт/мК
  • Вязкость: неизвестно
  • Плотность: 2,5 г/см3
  • Объем банки: 30г
  • Цена: около 400р

Термопрокладка Arctic Thermal Pad 0.5mm

Фирменные прокладки от компании Arctic. Продаются в российской рознице, имеют сине-голубой цвет, не текут и хорошо переносят повторное использование. На ощупь они мягкие и немного липкие, но не похожи на силикон. Довольно эластичные, хотя без проблем рвутся руками. Данная разновидность имеет толщину 0,5мм.

  • Толщина: 0,5 мм
  • Теплопроводность: 6,0 Вт/мК
  • Твердость: 25 ед. по Шору
  • Удельная плотность: 3,2
  • Размеры: 145×145 мм
  • Цена: около 1000р

Термопрокладка Arctic Thermal Pad 1mm

Такие же термопрокладки от Arctic синего цвета, но толщиной 1 мм.

  • Толщина: 1 мм
  • Теплопроводность: 6,0 Вт/мК
  • Твердость: 25 ед. по Шору
  • Удельная плотность: 3,2
  • Размеры: 145×145 мм
  • Цена: около 1300р

Прокладка от GeForce GTX 570

Эти прокладки можно встретить на референсных видеокартах Nvidia GeForce GTX 480, 570, 580, AMD Radeon HD 5870, HD 6970 и многих других. Они светло-зеленого цвета, очень мягкие, липкие и эластичные. К сожалению, прокладки легко рвутся и с трудом переживают более одного-двух снятий системы охлаждения.

Прокладка от ASUS L1N64-SLI-WS

Данные прокладки были сняты с радиаторов подсистемы питания процессора материнской платы ASUS L1N64-SLI-WS. Они серого цвета, достаточно прочные, а на ощупь напоминают резину. Немного липкие и очень эластичные. Легко переживают снятие системы охлаждения и не рвутся.

Прокладка от Radeon HD 6990

Прокладки, снятые с видеокарты AMD Radeon HD 6990. По виду и на ощупь напоминают прокладки от ASUS: они тоже серого цвета, эластичные и довольно прочные. Не рвутся при повторном использовании.

Прокладка от GeForce 8800 Ultra

Эти «марлевые» прокладки можно встретить на флагманских видеокартах Nvidia, начиная с FX 5800 Ultra и заканчивая 9800 GTX. В данном случае они были позаимствованы у GeForce 8800 Ultra.

Прокладки белого цвета, состоят из переплетенных синтетических волокон, пропитанных теплопроводящим компаундом, напоминающим отечественную термопасту КПТ-8.

Не тянутся и очень легко рвутся, так что они вряд ли переживут более одного снятия системы охлаждения.

Прокладка от MSI R6970 Lightning

Данные прокладки с «Молнии» HD 6970 очень похожи на те, что были сняты с GeForce GTX 570, но обладают вдвое большей толщиной. Они такого же светло-зеленого цвета, очень липкие, хорошо тянутся, но легко рвутся.

Важно

Номакон КПТД 2/1-0.20 150х200,

Отечественные прокладки КПТД от компании Номакон. Отличаются от прочих участников малой толщиной всего в 0,2мм, но при этом оказываются очень прочными. КПТД имеют армированную структуру, а на ощупь напоминают гладкую резину. Совершенно не липнут и не тянутся. Однако смущает их малая заявленная теплопроводность.

  • Толщина: 0,2 мм
  • Теплопроводность: 1,0 Вт/мК
  • Диэлектрическая проницаемость: 5,9-6,2
  • Плотность: 1,9-2 г/см3
  • Размеры: 150×200 мм
  • Цена: около 500р

Китайская синяя прокладка

Очень дешевые силиконовые китайские прокладки с Aliexpress от неизвестного производителя. Они синего цвета, не рвутся, но не очень эластичные. После снятия оставляют на поверхности масляные следы. Поставляются как полотном 100×100мм, так и порезанные на квадраты со стороной в 1см.

  • Толщина: 1 мм
  • Теплопроводность: 1,2 Вт/мК
  • Твердость: 13 ед
  • Размеры: 100×100 мм
  • Цена: около 100р

Китайская серая прокладка

Еще один вариант неизвестных китайских прокладок с Aliexpress. Эти серого цвета и на ощупь очень напоминают резину. Не оставляют масляных следов, неплохо тянутся и не рвутся. Легко переживут многократное использование.

  • Толщина: 1 мм
  • Теплопроводность: 1,2 Вт/мК
  • Прочность на растяжение: 180 кгс/см2
  • Размеры: 50×100 мм
  • Цена: около 100р

Слюда

Слюда – это один из самых распространённых породообразующих минералов. Относится к алюмосиликатам и в листовой форме используется в качестве электротехнического изоляционного и теплопроводящего материала.

Прозрачные пластины слюды имеют коричневый цвет и выраженную слоистую структуру. На ощупь они твердые, но гибкие – напоминают пластик, из которого делают блистеры.

Раньше слюда повсеместно применялась в советской электронике при монтаже мощных силовых транзисторов на радиатор как теплопроводящий и одновременно электроизолирующий материал.

  • Толщина: 0.1 мм
  • Теплопроводность (для минерала в целом): 0,2 Вт/мК
  • Размеры: 50×50 мм
  • Цена: неизвестно

Тестовый стенд и условия тестирования

В качестве «нагревательного элемента» для тестирования было решено использовать чип G96 видеокарты Palit 9500 GT Passive.

Данная пассивная модель снабжена массивным алюминиевым радиатором, который крепится к плате четырьмя винтами, что обеспечивает очень хороший и равномерный прижим.

Радиатор обладает высокой теплоемкостью, которая поможет ему забирать тепло от чипа, а для охлаждения было решено организовать ему обдув 120-мм вентилятором.

Измерялись показания в простое (на рабочем столе Windows 7), при исполнении бенчмарка Unigine Tropics 1.3 и в стресс-тесте Furmark 1.19.1.0. Тест принудительно останавливался, если температура достигала отметки в 100°C во избежание термического повреждения кристалла.

Описание тестового стенда

  • ЦП: Core i7-4770K @ 4.3 GHz (Haswell);
  • Кулер: Thermalright True Spirit 140;
  • Материнская плата: Gigabyte G1.Sniper 5 (чипсет Z87);
  • Видеокарта: Palit GeForce 9500 GT Passive;
  • Доп. обдув: 120мм вентилятор Gembird 12В 0.3А;
  • ОЗУ: 4 x 4096 MB Samsung DDR3 1333 @ 2000 МГц CL11;
  • Жесткий диск: SATA WD Caviar 320 GB;
  • БП: OCZ ZT750 (750W);
  • Корпус: Открытый стенд собственного изготовления;
  • ОС: Windows 7 x64 SP1;
  • Первый бенчмарк: Unigine Tropics 1.3;
  • Второй бенчмарк: Furmark 1.19.1.0.

Результаты

Простой

Уже в простое видно, как обе термопасты существенно вырвались вперед и заняли лидирующие позиции. За ними расположились прокладки от Arctic и, что оказалось неожиданностью, прокладки от 8800 Ultra.

«Марлевый» термоинтерфейс от старых видеокарт Nvidia показал на удивление хороший результат! Вслед за лидерами сгруппировались остальные б/у прокладки от видеокарт и материнской платы.

Они тоже продемонстрировали хорошие результаты, удержав температуру в районе 43-45°.

А вот про китайские прокладки нельзя сказать ничего хорошего. Если синие «резинки» еще пытаются как-то проводить тепло, то серые оказываются настоящим теплоизолятором и уступают по эффективности даже голому кристаллу, т.е. чипу без термоинтерфейса.

К ним присоединилась и слюда, хотя тут можно понять причину. Пластинки слюды хоть и очень тонкие, но твердые.

Они не обладают пластичностью и не могут закрыть неровности на поверхности радиатора – для чего, собственно и применяется любой термоинтерфейс. Нельзя сказать, что слюда – плохой проводник тепла, просто ее нужно смазывать пастой с двух сторон.

Тем не менее, применение пасты было бы нечестным ходом в отношении соперников, поэтому слюда в данном тесте действует в одиночку.

Что касается отечественных КПТД, то при заявленной теплопроводности в 1 Вт/мК трудно было ожидать от них хороших результатов. Они также оказываются в аутсайдерах.

Бенчмарк Unigine Tropics

Совет

С серой китайской прокладкой температура очень быстро достигла критической отметки, и тест пришлось прекратить. Ее синяя коллега кое-как справилась с Tropics, хотя 93° это очень много, особенно в сравнении с более чем вдвое более низким результатом у термопаст.

В лидерах снова прокладки Arctic и «марля» с 8800 Ultra. Несколько удивили прокладки от MSI Lightning – при толщине в 1мм они оказались эффективнее своих более тонких аналогов.

Замыкает список прокладок, которые можно применять в быту без риска поджарить охлаждаемые микросхемы, КПТД с температурой в 79°.

Бенчмарк Furmark

Гроза видеочипов, бенчмарк, отправивший на тот свет несметное их количество, становится настоящим испытанием для сегодняшних подопытных. Однако прокладки с видеокарт и фирменные прокладки от Arctic вновь успешно справляются с задачей. Расклад сил не поменялся: в лидерах снова «тонкий» Arctic, за которым следует его «толстая» версия и «марля» от GeForce 8800.

Китайские прокладки и слюда достигли критической отметки температуры, а вот голый кристалл худо-бедно справился с тестом. Ну и КПТД снова лучший среди худших.

Выводы

Начнем с конца. Китайские прокладки за 100 рублей несмотря на привлекательные заявленные характеристики оказались простой резиной. Их нельзя назвать термоинтерфейсом вовсе, поскольку они не справляются со своей обязанностью. Если вы купили такие прокладки на Ali – считайте, что вы стали жертвой мошенничества. Можете смело открывать спор и требовать у продавца возмещение средств.

Слюда поможет вам электрически изолировать корпус транзистора от радиатора, однако не забывайте смазывать ее с обеих сторон термопастой. В качестве термоинтейфейса для видеокарт она не годится.

Читайте также:  Топ лучших фирм манежей для детей

Отечественные прокладки КПТД могут стать неплохой заменой для слюды на силовых транзисторах блоков питания, но класть их на мосфеты видеокарты все же не стоит.

Обратите внимание

Прокладки от L1N64 справились с задачей, хотя см. ниже пункт «Дополнение». Они без проблем будут отводить тепло от силовых элементов, но лучше не использовать их на графическом процессоре.

Зеленые прокладки от видеокарт оказались достаточно качественными. Хотя они очень легко рвутся, из-за чего часто приходят в негодность при снятии системы охлаждения, не стоит менять их без лишней на то необходимости. Свою работу они выполняют хорошо.

Результаты прокладок от 8800 Ultra стали приятной неожиданностью.

Хотя сами эти прокладки очень хрупкие и буквально рассыпаются при попытке снять их с радиатора, вам точно не нужно менять их ради повышения эффективности.

Если вы сняли систему охлаждения со старой видеокарты Nvidia, и эти белые прокладки оказались в хорошем состоянии – не трогайте их. Они замечательно справляются со своей работой.

Ну а лидерами стали фирменные прокладки от Arctic. Да, они недешевы, но будьте уверены, они отрабатывают каждый потраченный рубль.

Они прочные, не текут, не рвутся, могут использоваться повторно и демонстрируют выдающиеся результаты эффективности. Конечно, до термопаст им не дотянуться, но этого и не требуется.

В общем, если вы ищите, на что заменить порвавшуюся термопрокладку, смело выбирайте продукцию Arctic!

Дополнение

Как поведут себя прокладки на чипе более современной видеокарты, обладающей куда большей плотностью теплового потока? Для ответа на этот вопрос была предпринята попытка прогнать Furmark на EVGA GT 630, где в качестве термоинтерфейса на чипе была использована прокладка от материнской платы ASUS L1N64-SLI-WS. Но тест провалился. Температура резко скакнула вверх, дошла до 100°, после чего видеокарта ушла в защиту, и вся система просто выключилась. Операционная система тоже не одобрила такого поведения и перестала загружаться.

Источник: http://vccollection.ru/?p=5296

Сводное тестирование термопрокладок

Вступление Данный обзор посвящен тестированию такого термоинтерфейса, как термопрокладка.  Зачем она нужна, когда есть термопаста? Все просто. Пластичность и текучесть термопаст не позволяет заполнять  расстояния между системой охлаждения и чипом, свыше 0.15мм.

Некоторые пытаются использовать  густые термопасты для заполнения зазоров 0.2мм и даже больше, но это не лучший вариант. Правильный вариант — использование термопрокладок, подбирая нужную толщину. На рынке сейчас множество производителей и вариантов термопрокладок, начиная от именитых  брендов, заканчивая китайским нонеймом.

Какую же выбрать? В этом вам поможет данный обзор.
Участники тестирования В данный обзор вошли термопрокладки самого ходового размера 0,5мм от производителей, которые удалось раздобыть в небольшие, отведенные для этого, сроки.

Так как обычному пользователю термопрокладки нужны редко и в небольшом количестве, выбирался минимально возможный по цене и площади  вариант.

Таблица термоинтерфейсов с названиеями и ценой на момент покупки.

   №  Наименование термоинтерфейса  Цена  Цена за 1см^2  Продавец
  0  термопаста Аrctic Cooling MX-2   370     –
  1  Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK   450   18  http://www.coolera.ru
  2  CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая   290   5,8  http://www.coolera.ru
  3  CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk   190  23,03  http://www.coolera.ru
  4  Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk   570   5,7  http://www.coolera.ru
  5  Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk   990   9,9  http://www.coolera.ru
  6  Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk   120   3,63 http:// www.coolera.ru
  7  Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая   240   2,91  http://www.coolera.ru
  8  Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO  1115   22,3  http://ht-comp.ru
  9  Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO  1212  24,24  http://ht-comp.ru
  10  Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO   181  15,08  http://ht-comp.ru
  11  NoName 100x80x0.5  1 wmk   250   3,12  http://www.tehnocentr.ru
  12   Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm   3wmk   300   3,75  http://www.tehnocentr.ru
  13  Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая   390  22,49  http://www.pc-htpc.ru
  14  Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм   640   25,6  http://www.partsdirect.ru

Снимки накладных с ценами.
 

Снимки рассматриваемых термопрокладок.

И немного опаздавшие к общему фото:

Для наглядного сравнения Пакетик № 13 для сравнения пакетик равен пакетику №10, а пакетик №14 равен пакетику №8.
Температура воздуха в помещении была 23,8`C

Методика тестирования Тестирование проводилось на ноутбуке Lenovo Y450, который был выбран из-за наличия в нем отдельного графического процессора nVidia 240M и быстрого безболезненного доступа к нему и процессору, на котором тоже из любопытства было произведено тестирование термопрокладок. Естественно,  каждый раз после теста проверялись отпечатки на термоинтерфейсах. Для проверки достоверности результатов тестирование проводилось дважды. Тестирование на процессоре проводилось программой S&M v 1.9.1 (в простонародье садомаза)  в течении 5 минут, с перерывом на остывание в течении 15 минут. Либо прерывалось раньше, после перехода процессора в режим сроттелинг.  Тестирование на видеопроцессоре проводилось программой FurMark  v 1.10.6 в течении 5 минут, даже если стабилизация температуры наступала раньше, либо прерывалось после достижения 105гр. если признаков стабилизации не наблюдалось.  Для сравнения «вне конкурса» идет термопаста Аrctic Cooling MX-2. Изначально, по засохшим кускам удалось определить, что  на этом ноутбуке использовалась  густая термопаста либо так называемая «терможвачка».   

Фото ноутбука в разборе

Результаты тестирования

Результаты тестирования для наглядности приведем в таблицах. Первая таблица   термоинтерфейс на процессоре  и температура считывается с подсокетного датчика. Для этого использовалась программа Aida64 v. 5.00.3300. Не претендуя на прецизионную  точность, ее с лихвой хватает для определения разницы между «конкурсантами».

  термоинтерфейс на процессоре температура с подсокетного датчика
 Наименование термоинтерфейса  t' простоя  t' под нагрузкой  Цена за 1см^2
 0  термопаста Аrctic Cooling MX-2  38  64     –
 8  Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO  36  64  22,3
 13  Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая  38  64  22,49
 3  CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk  38  67  23,03
 1  Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK  41  70  18
 9  Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO  41  74  24,24
 12  Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm   3wmk  38  74  3,75
 2  CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая  38  75  5,8
 5  Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk  39  82  9,9
 14  Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм  41  82  25,6
 4  Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk  38  83  5,7
 6  Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk  41  83  3,63
 7  Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая  39  83  2,91
 10  Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO  38  83  15,08
 11  NoName 100x50x0.5  1 wmk  40  83  3,12

В качестве пояснения напишем, что жирным выделены цифры наилучших результатов, а подчеркнуты случаи, когда термоинтерфейс не справлялся и процессор переходил в режим пропуска тактов для устранения перегрева  (throttling).
Далее данные с  датчика температуры встроенного в процессорное ядро (брался вариант самого горячего ядра).

  термоинтерфейс на процессоре температура с датчика в процессоре
 №  Наименование термоинтерфейса  t' простоя  t' под нагрузкой  Цена за 1см^2
 0  термопаста Аrctic Cooling MX-2  55  61    –
 13  Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая  50  84  22,49
 8  Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO  50  85  22,3
 3  CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk  56  88  23,03
 1  Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK  60  90  18
 9  Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO  59  94  24,24
 12  Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm   3wmk  56  94  3,75
 2  CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая  56  95  5,8
5  Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk  55  102  9,9
 14  Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм  58  102  25,6
 4  Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk  57  103  5,7
 6  Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk  56  103  3,63
 11  NoName 100x50x0.5  1wmk  52  103  3,12
 7  Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая  57  104  2,91
 10  Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO  53  104  15,08

 И, наконец, вариант наиболее частого применения термопрокладок – графический процессор.

   термоинтерфейс на видеочипе nVidia GT240M температура с датчика в процессоре
 №  Наименование термоинтерфейса  t' простоя  t' под нагрузкой  Цена за 1см^2
 0  термопаста Аrctic Cooling MX-2  45  70    –
 13  Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая  40  74  22,49
 8  Coolian 100x50x0.5mm 5wmk 35shoreOO  40  75  22,3
 3  CoolerA 25x33x0.5mm мягкая 5wmk  45  76  23,03
 1  Arctic Cooling 50x50x0.5mm Thermal pad 6.0 WMK  50  77  18
 9  Coolian 100x50x0.5mm 3wmk 31shoreOO  46  79  24,24
 12  Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm   3wmk  46  80  3,75
 2  CoolerA 100x50x0.5mm AOK TP300S25 3.0 Вт/мК Мягкая  45  82  5,8
 5  Phobya 100x100x0.5mm Ultra 5Wmk  47  84  9,9
 14  Keratherm 86-600, 50х50 мм, толщина 0.5 мм  50  92  25,6
 4  Phobya 100x100x0.5mm 1.5wmk  50  102  5,7
6 Номакон 100x33x0.5mm КПТД-2/1 0.8wmk 55 105  3,63
 11  NoName 100x50x0.5  1wmk  56  105  3,12
 7  Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая  56  106  2,91
 10  Coolian 40x30x0.5mm 1wmk 5shoreOO  51  107  15,08

Выводы Лучше всех себя показали американские термпопрокладки Bergquist с теплопроводностью 5 Вт/м*К, почти тот же результат показали российские термопрокладки Coolian и CoolerA с той же заявленной теплопроводностью, что не может не радовать, хотя есть подозрение, что это китайское OEM производство, но тем не менее. Единственный минус у этих прокладок – это цена. Несмотря на российское (или китайское OEM) производство, цена у всех трех лидеров в пересчете на площадь практически одинаковая.  Дальше —  интереснее. Швейцарские прокладки Arctic Cooling с заявленной теплопроводностью аж 6 Вт/м*К, российские Coolian с теплопроводностью 3 Вт/м*К и китайские Aochuan 3 Вт/м*К показывают примерно один результат. Напрашивается мысль о том, что Arctic Cooling нам попались поддельные (оставим на совести продавца), ну или швейцарцы на этот раз подкачали, не часы все же… Радость от хороших показателей российских Coolian омрачается при взгляде на цену,  китайские Aochuan стоят в 6.5 раз (!!!) дешевле при тех же показателях.  Разочаровал Keratherm, хотя опять же много подделок в продаже. Далее все прокладки с теплопроводностью 1.0-1.5 Вт/м*К показывают примерно одни и те же результаты, будь то NoName или разрекламированный российский Coolian, различие только в цене (опять примерно в 6 раз!!!).

В целом, подводя резюме, я бы выбрал исходя из необходимости, бюджета и стоящих задач:

  • Bergquist Gap-Pad 5000S35, 34 x 51 x 0.5 мм (5.0 Вт/м*К) Мягкая
  • Aochuan 100×80 ТР300 0.5mm   3wmk 
  • Номакон 75x110x0.5 mm КПТД- 2М/3 1.4wmk мягкая

В российском производителе Coolian разочаровался, несмотря на обилие заявленных на сайте тестов и графиков. Показатели в целом в своем классе средние, но цена явно сильно завышена.
Причем, если не важна высокая теплопроводность, можно просто выбирать самый недорогой вариант.

Читайте также:  Топ лучших дизельных котлов

Источник: https://overclockers.ru/blog/locki/show/19783/svodnoe-testirovanie-termoprokladok

Как правильно подобрать толщину термопрокладки

ВАЖНО! Для того, что бы сохранить статью в закладки, нажмите: CTRL + D

Выбор термопрокладки для ноутбука

Ноутбук иногда перестаёт работать: у него падает мощность, он периодически выключается или сильно шумит. Это происходит, когда перегреваются внутренние детали электроники.

Последствия могут быть непредсказуемы, вплоть до невозможности ремонта. За техникой необходимо следить, чтобы не возникали такие проблемы. Особенно если компьютер дорогой и в нём хранится полезная информация.

Для этого и существуют охлаждающие системы.

Подбор термопрокладки для ноутбука.

Система охлаждения — самая частая причина визита в ремонтную мастерскую. В лучшем случае вентиляция ноутбука может быть забита пылью, а в худшем — износился термоинтерфейс.

Какой бывает термоинтерфейс?

Термоинтерфейс — теплопроводящий состав между охлаждаемой плоскостью и теплоотводным устройством. Самым распространёнными являются термопасты и компаунды, они эксплуатируются для персональных компьютеров и ноутбуков. А также они предназначены и для микросхем различной электроники.

Термоинтерфейсы различают по видам:

Термопаста — мягкое вещество с высокой теплопроводностью. Она применяется для уменьшения теплосопротивления между двумя соприкасающимися гранями. Служит в электронике в качестве термоинтерфейса между деталью и устройством, отводящим от неё тепло (например, между процессором и радиатором). При применении теплопроводящей пасты необходимо учитывать, что её нужно наносить тонким слоем.

Руководствуясь инструкцией изготовителя и нанеся небольшое количество пасты, можно заметить, что она раздавливается при прижатии поверхностей друг к другу.

Важно

При этом она заполняет все углубления и неровности на материалах и равномерно распространяется по всей детали. Полимерные составы служат для улучшения герметичности и прочности электронных соединений.

Представляют собой смолы, которые затвердевают после их залития на теплоотдающую поверхность.

Клеи используют когда невозможно прикрутить теплоотвоводящий материал к процессору, чипсету и т. д. Его редко применяют из-за точности соблюдения технологии нанесения на плоскость. Если их нарушить, то это может привести к поломке.

Последнее время набирает популярность спайка жидким металлом. Такой способ даёт рекорды по удельной теплоотводности. Однако имеет большое количество сложностей, таких как подготовка материала к пайке, а также материалы спаиваемых деталей.

Ведь алюминий, медь и керамика непригодны для этого.

Что такое термопрокладка?

На сегодняшний день самым популярным термоинтерфейсом являются термопаста и термопрокладка. Термопрокладка — небольшая пластинка, которая размещается между нагревающимся элементом ноутбука (например, чипсет, память, южный мост, видеокарта) и радиатором (охлаждающим элементом).

Многие используют для этого термопасту. Но она не может давать такое же решение, как прокладка. Всё дело в том, что с большим объёмом работы паста не справится.

Паста не может полностью залить ровно всю поверхность. Всегда останется небольшой зазор, что плохо для системы охлаждения.

Теплопроводящая прокладка обладает высокими теплопроводимыми свойствами, она эластична и прекрасно заполняет зазоры промеж поверхностей.

Они бывают разных размеров в зависимости от размеров микросхем. Главное, это правильно подобрать толщину. Бывают от 0,5 до 5 мм и больше. Большинство специалистов рекомендуют выбирать 1 мм. Но лучше всего при разборке устройства самому измерить свою старую изоляцию. Категорически запрещается использовать её повторно. Это приведёт к поломке детали.

Подложка охлаждает детали, которые работают в режиме высокой температуры. Если она испортится, нужная деталь не будет достаточно охлаждаться, что приведёт к перегреву системы. Как только компьютер начинает медленно работать или выключается, необходимо сразу его разобрать и почистить вентиляторы и вместе с тем поменять термоизоляцию.

Если этого не сделать, то температура увеличится до 100 и больше градусов по Цельсию. Микросхемы начнут медленно плавиться, и на этом их функция закончится.

Совет

Благодаря эластичности, теплоотводящая прокладка защитит микросхемы от температурных и механических деформаций.

Поэтому, чтобы увеличить срок службы ноутбука, открывать заднюю крышку и осматривать внутреннее состояние необходимо регулярно.

Элементы теплопередачи бывают из разных материалов:

Выбираем материал прокладки

Керамическая

Теплопроводящие керамические подложки — на сегодняшний день являются лучшими для отвода тепла от электронных микросхем к радиатору охлаждения. Самые эффективные из них изготовлены из нитрида алюминия (AlN).

Какие выгоды от использования подложек из нитрида алюминия?

  • Первым делом, это их высокая устойчивость к температуре и химическим воздействиям.
  • Прокладки максимально уменьшают рабочие температуры полупроводников.
  • Теплопроводность нитрида алюминия не уменьшается при нагреве, что, в отличие от бериллия, увеличивают их срок эксплуатации.

Существует мнение, что керамику из нитрида алюминия легко сломать. Но это не так. Подложка самой меньшей толщины способна выдержать небольшой прижим. Она немного сгибается, что позволяет принять форму радиатора.

Высокая теплопроводность обеспечивает возможность использовать изоляцию увеличенной толщины без ухудшения теплового сопротивления. Этим достигается уменьшение ненужного зазора между схемой и радиатором. Например, теплоотводная прослойка из нитрида алюминия толщиной 1 мм уменьшает зазор по сравнению со слюдой в 20 раз, но проигрывает по сопротивлению в 10 раз.

Электрическая прочность термопрокладок из нитрида алюминия гарантируется на уровне не менее 16 кВ/мм, что почти в два раза превышает этот показатель у силиконовых подложек.

Силиконовая

Устойчивая к высоким температурам и также применяется для охлаждения элементов ноутбука. Наиболее часто её применяют для отвода тепла от процессора, графического чипа, видеопамяти, оперативной памяти, северного и южного мостов.

Силикон нужен тогда, когда контакта двух плоскостей нет или когда нет гарантии, что он будет. Тогда его задачей становится заполнить просвет и передать тепло от горячей к холодной поверхности эффективнее, чем термопаста. Эта прокладка эластична, может сжиматься и разжиматься в зависимости от толщины просвета.

Силикон легче подобрать по толщине. В основном они продаются большими по размерам листами. Если поставить один размер, а зазор ещё остаётся, то можно отрезать и поставить ещё одну. Поэтому необязательно измерять расстояние между двумя поверхностями до того, как поставить изоляцию.

Подложка сжимается лучше, чем остальные. Поэтому при ударе или вибрации они смягчают компоненты. Ещё один плюс силикона в том, что для установки подложек использование герметика необязательно. Минусом силиконовых прокладок есть их недолгий срок службы. Это следует также учитывать при покупке более дорогих изделий.

Источник: https://akakpravilno.ru/podobrat/kak-pravilno-podobrat-tolshhinu-termoprokladki

Медная пластина и термопрокладка (терможвачка). Сравнение термопроводящих способностей. Минимальная модернизация системы охлаждения

Здравствуйте. Заказал себе терможвачку, т.к. кончилась, а иногда прям нужна, ведь некоторые чипы сейчас сидят на ней, и иногда рвется при снятии радиатора, а выпрямлять и равнять ее тоже не очень хорошо, даже чистыми руками. В общем проще поменять и забыть.

Но давно думал, а если использовать медные пластины в этих целях. Погнали!
Заказал вот такие термопрокладки за 78.87 рублей. До этого были тоже заказанные с китая, но ни фирмы, ни цены и самих уже нет, поэтому не будем о них. Размеры 10х10х1 мм.

Толще брать не стал, т.к. вроде больших зазоров давно уже нет, по крайней мере давно не видел. Сами прокладки плотные, субъективно, плотнее, чем в большинстве техники, хотя может они там со временем «размякают».

Прижим радиатора к чипу их не то чтобы сильно «расплющил».

Фото термопрокладок

Еще в противовес к ним, заказал медные пластинки за 44.58 рублей. Попробуем их, как многоразовую замену термопрокладкам. Еще ими я думаю можно будет увеличить прижим, т.к. дадут дополнительную толщину, которая не «растечется» в отличие от термопасты и термопрокладки.

Обратите внимание

Но это в основном понадобится, где есть конкретный промах инженеров, где реально необходимо увеличить прижим, ведь добавление лишний «преграды» в хороших условиях наоборот понизит эффективность охлаждения.

А еще с ними нужно быть аккуратнее в том смысле, что появляется еще один твердый подвижный элемент и при установке радиатора на голый кристалл, через такую пластину, несет в себе риск сколоть его.

Фото пластин

Тестовая конфигурация. Тут было прям сложно найти подопытного… Вскрыл 3 ноутбука — ни одной термопрокладки. В компах северные/южные мосты не интересны. И нет под рукой материнки с северником, в которой в меру крепкое видеоядро типа 4250 (а жаль, была материнка с ним, ох и горяч был северник в играх, вплоть до отключения по перегреву), также нет и материнки с nForce чипами более поздних и старших версий, были тем еще кипятильником. Видюхи, что были под рукой, тоже без них, ни на памяти, ни на питании… Что за жизнь думаю, и тут попался «малышок» Qooi на Atom 230 и с Nvidia Ion и успех! Атом на терможвачке, Ион на термопасте. Беремся за дело! Характеристики:

Фото внутрянки

Процессор: Intel Atom N230, 1.6 ГГц Графика: NVIDIA ION (GeForce 9400) Другие нас не интересуют, т.к. машинка старая и сама уже интереса не представляет.

Греем AIDA 64 Stress FPU + Stress GPU 30 минут, больше не стал, температура больше не растет. Первым бойцом пойдет термопрокладка. На Атом 1 штука, на Ион 2, т.к. чип большой и одной просто мало будет.

Родная прокладка была тоньше нынешней, надежда, на винтовой прижим.

Установка на жвачку

Получасовой тест показал температуры ГП — 80 градусов, Мост — 85, Атом — 60. Вывод: терпимо (палец кстати почти терпимо держать), но не очень, хотя в реальности возможно температура до такого все равно не дойдет.

Судя по ним, интересен был тест до замены «каменной» термопасты и уставшей прокладки, чисто спортивный интерес, но поздно.

Снятие со жвачки.

Прижим слабоват (хотя возможно прокладка плотная), слабая деформация

Вторым бойцом идут пластины. На кристалл наносим немного пасты (GD900), кладем пластину, сверху еще паста, чтобы пластина с радиатором тоже была «смочена» между собой.

Важно

Пластин хватило по одной, хотя для Атома, она была практически, как теплораспределитлельная крышка. Пусть маленький камушек, побудет, как большой и взрослый. Собственно смотрится она на нем также, как взрослая шляпа на ребенке.

Смещена пластина из-за вентилятора, иначе он просто будет «чиркать» о пластину, родная термопрокладка тоже была в стороне.

Установка на пластины

Получасовой тест показал температуры ГП — 67 градусов, Мост — 72, Атом — 52. Вывод: заметно лучше (палец подтверждает это). Медь показала себя более агрессивно, что только доказывает факт, что термопрокладка всего лишь «чуть лучше, чем ничего», хотя и заметно дешевле, чем пластинки.

Снятие с пластин

Третьим бойцом будет чистая термопаста GD900, по классической схеме.

Установка на термопасту

Получасовой тест показал температуры ГП — 66 градусов, Мост — 71, Атом — 51. Вывод: Лучший результат, хоть и не сильно ушедший от медной пластины.

Снятие с термопасты

Четвертым бойцом будет установка голого радиатора, на голые кристаллы. Чисто ради спортивного интереса. Получасовой тест показал температуры ГП — 73 градусов, Мост — 78, Атом — 55. Вывод: Хуже всех, не считая термопрокладку. Пятым бойцом в этой битве пойдет пара пластин на оба кристалла.

Читайте также:  Топ лучших новинок наушников

Это к слову о силе прижима, попробуем увеличить, смачивая каждый слой пастой. Ставим еще аккуратнее, чем с одной пластиной, и прижимаем винтами потихонечку, без перекосов, и протягием понемногу все винты. В общем протягиваем как в двигателе, понемногу все, а не каждый до упора, т.к. радиатор становится на «дыбы».

Установка на двойные пластины

Получасовой тест показал температуры ГП — 67 градусов, Мост — 73, Атом — 52. Вывод: По сути также, как и одна пластина, разница в измерениях — погрешность. Теперь появился интерес «поиграть» с пластинками разной толщины, например 2 по 0.3 или одна на 0.6, но это уже возможно в другой раз.

Снятие с двойных пластин

Выводы: Медные пластины показали себя сильно лучше, конкретно этих термопрокладок. В защиту последних скажу, что условия грубо говоря не для них, есть конкретный винтовой прижим, при котором даже голый контакт без термопасты, показывает себя лучше. Вот встретится мне зазор в миллиметр, вот тогда и заиграют они.

Но тогда заиграют и медные пластины, как показал тест с 2 пластинами, этот метод вполне жив, и более производителен нежели термопрокладка. К тому же она нужна при разной высоте охлаждаемых элементов, например кристалл процессора выше чипов памяти и прилепить терможвачки дешевле (а иногда и в принципе достаточно), нежели делать сложный радиатор.

Провел время в тестах с удовольствием, а значит тест удался! UPD1:

Магнит не реагирует, счесанный напильником угол рыжий

Источник: https://mysku.ru/blog/aliexpress/70391.html

Как выбрать термопрокладку для ноутбука (выбор толщины и производителя)?

нащёт Coolian рулит я бы так не разгонялся. во первых у этой фирмы заявленны прокладки 5вт проводимостью и мягкостью как жвачка это в принципе не возможно. во первых прокладки состоит из основы и наполнителя. чем больше наполнителя в прокладке тем она плотнее и теряет в ужиме ШооРе… жвачка может быть до 3вт включительно это по шоору 25-35 свыше 4-5-6вт шоор 50-75 …

при этом эластичность прокладки не теряеться. прокладки шоор 25-35 ужимаються на 50% от начальной толщины. шоор 50-75 ужимаеться на 30% от начальной толщины. потом прокладки бывает на резиновой основе и силиконовой.. резина хуже силикон лучше но тут зависит ещё от производителя какого качества использует материал при изготовлении.

так что многие производители завышают теплопроводимость своих прокладок рассчитывая на то что восновном люди в этом вообще нечего не понимают.. далее любой производитель прокладок заявляет хранение 1 год. то есть прокладки должны быть свежего изготовления чтобы хорошо проводить тепло. далее термоинтерфейс это высоко технологическое производсто и довольно сложное.

и не может кучка прокладок стоить 100р как на китайских сайтах. это вообще непонятно что. все китайские прокладки имеют проводимость 1вт. к то муже не у всех основа силикон у некоторых резина. шлёпают в склад в неограниченных количествах это же не пирожки! и так за годы поисков и проб было найденно 2 фирмы серьёзно работающие в этом направлении.

Совет

одна в Америке но там проблема цены на них ну просто не реальная качество отменное фирма работает на медицину оборонку и космос и европейская тоже самое на те же нужды и качество не уступающая американской но тут цена на них уже по реальней для нас. обе эти фирмы не работают в склад только по предварительному заказу и предоплате. когда многие указывают что прокладки надо менять через 1.

5-2 года то это явно китай. хорошие прокладки работают 5 лет и выше. с пастами посложнее на данный момент вышла паста 10вт проводимостью которая на основе не селиконового масла. какая основа точно не могу сказать производитель не заявляет но более 3 лет уже есть намазанные ноуты и не высохла и нормально проводит тепло. появились так же прокладки заменители термопасты.

они идут толщиной только 0.2мм проводимость 8вт в них применяется материал с обратимыми фазами с восковым расплавом. проще говоря прокладка- основа из 2 видов наполнителя. воск при 45гр таит и заполняет царапины и далее прокладка работает со вторым наполнителем как термопаста. очень удобная штука не надо заморачиваться с нанесением как пасту и пачкать руки.

всю эту тераду написал чтоб наконец поняли что не бывает качественного и так дёшово и не попадались на развод нерадивых продавцов которые вообще не понимая в этом нечего покупают и нахваливают товар. если кому то интересно и нужно действительно качественные прокладки даю мыло пишите: makarov_1968_@mail.ru

Если радиатор вплотную прилегает к процессору, то да, термопаста и вперед.

Если есть существенный зазор, соизмеримый с миллиметром, как стали делать для видеокарт, то нужна термопрокладка, которая также предназначена для отвода тепла, но содержит в себе еще и армирующую сетку для защиты от растекания. В эти новогодние праздники, в самом начале, разобрал свой ноутбук полностью, так вот заменить прокладку было не чем, в магазинах не продают.

На свой страх и риск обильно смазал то место термопастой, но тем не менее – пришлось менять видеоадаптер, что стоит большую копеечку (сам адаптер, реболлинг). А еще ждать пока откроются ремонтные мастерские + пока приедет заказанный адаптер…

В своем ноуте (Acer 5520G) заменил эту самую прокладку на кусочки алюминиевой и медной фольги (там, где надо было потолще пришлось ставить именно алюминий – медь была в наличии только тонкая). От чистки до чистки нареканий на конструкцию не возникло.

Отдать кучу денег за товар, который гарантированно теряет нужные свойства, это глупо. Алюминиевая фольга на порядок лучше, всякой фиговой “силиконовой резины”.

Единственный нюанс – электропроводность.

Как вариант в качестве термопрокладок можно использовать медные прокладки различной толщины. Они продаются на ебэе, в основном 15×15/20×20 миллиметров, либо большие с расчетом на то, чтобы их резали самостоятельно по нужному размеру. Толщина там вроде как доступна от 0.1мм.

Обратите внимание

Покупаете на нужный зазор медную прокладку, и вешаете ее на термопасту. Такое решение по теплопроводности будет точно эффективнее термопрокладок. Еще такое решение незаменимо в случаях, если радиатор крепится одновременно на несколько чипов, и где-то что-то мешается на небольшой зазор, либо у чипов разная высота.

А если радиатор можно крепить напрямую к камню, то лучше вообще без прокладок обходиться.

Источник: https://toster.ru/q/108183

Правильное охлаждение: какая термопаста лучше для ноутбука

Термопаста в шприце

Начать стоит с теории. При изготовлении процессоров добиться идеально гладкой формы изделия невозможно. В любом случае остаются микрошероховатости. Это же касается и радиаторов кулеров.

В результате примыкание между двумя их плоскостями становится неидеальным, и теплопроводность снижается. Что же делает термопаста? Она сглаживает эти неровности и гарантирует большую площадь примыкания между двумя плоскостями.

А так как сама паста способна проводить тепло, то это увеличивает теплопроводность и снижает риск перегрева процессора.

Процессор Intel

Вообще, стоит немного отступить и рассказать об устройстве процессоров. То, что мы привыкли называть процессором — металлическая коробочка с ножками и надписями Intel или AMD, всего лишь корпус. Сам кристалл занимает примерно треть всего объёма.

Вся остальная металлическая часть — теплорассеиватель. Но тепло расходится по нему неравномерно. То есть, наиболее нагреваемая часть большинства процессоров — центр. Это так называемый «хотспот». Именно эту часть жизненно важно правильно обработать.

Далее в статье мы разберёмся, как это делать и какую термопасту выбрать для процессора.

Вообще, термопрокладка для ноутбука или ПК — это по большей части вынужденная мера. Потому что её применение характерно для больших зазоров между плоскостями элементов. Например, когда требуется создать хорошую теплопроводность между чипами разной высоты, охлаждаемых одним радиатором или кулером. Применение же термопрокладок в процессорах имеет место, однако не распространено.

Важно

Термопрокладки на чипах

Любая термопаста определяется несколькими характеристиками. Наиболее важными считаются теплопроводность и вязкость. Остальные параметры, так или иначе, зависят от цены и менее важны.

Теплопроводность

Говоря простым языком — это количество тепла, которое способно пройти через материал. Характеризуется этот показатель коэффициентом теплопроводности. Чем он выше, тем лучше термопаста отдаёт тепло от процессора к радиатору кулера.

Слой, вероятно, немного толстоват

Вязкость

В основном вязкость характеризует удобство нанесения. Слишком жидкая термопаста может растечься по краям и залить материнскую плату, а слишком вязкая не сможет лечь ровным слоем по всей поверхности. Измеряется вязкость в Па·с.

Какого-либо рекомендуемого значения нет.

Просто при покупке стоит учитывать, что пасту с низкой вязкостью будет достаточно капнуть на середину корпуса процессора и просто придавить защёлками, а с высокой вязкостью придётся размазать вручную наименее тонким слоем.

«Страшный сон» мастера

Интервал температур

От постоянной работы в агрессивной среде термопаста со временем теряет свои свойства. Она засыхает, и теплопроводность снижается. Интервал температур показывает максимальный диапазон, при котором термопаста будет «работать». Чем выше значение, тем дольше она сможет удерживать своё изначальное состояние.

Состав пасты

Состав нормальной, заводские термопасты содержат компоненты, необходимые для сохранения свойств. Иногда в их состав входит немного примесей и металлов для улучшения.

Но на рынке существуют и подделки, состав которых, возможно, неизвестен даже производителям. С учётом того, что паста находится под постоянным нагревом и источает разнообразные пары, то такой вид может навредить здоровью.

Это не говоря уже о свойствах теплопроводности, которые могут закончиться через короткое время.

Рубрика «Как не надо делать»

Самым главным параметром для выбора является теплопроводность. Именно она показывает, способна ли выбранная паста справиться с теплоотдачей вашего процессора. Если вы не собираетесь разгонять свой ноутбук, то не стоит и переплачивать за более теплопроводные варианты.

Не менее важна и цена. Слишком низкая стоимость должна вызвать подозрение в том, не подделка ли этот продукт. Если бюджет позволяет, то стоит обратить внимание на изделия среднего или более высокого ценового диапазона. Как уже говорилось чуть выше, вязкость в наибольшей степени определяет тип нанесения. Не хотите размазывать пасту вручную — выбирайте более жидкую.

ВНИМАНИЕ! (нажмите, чтобы узнать)

По какой-то причине не все производители указывают вязкость своего продукта на упаковке. Поэтому перед походом в магазин неплохо было бы ознакомиться с ассортиментом разных производителей в интернете, а также со спецификациями на их продукцию.

Источник: https://tehno.guru/kompyuternaya-tehnika/komplektuyushhie/termopasta-luchshe-dlya-noutbuka/

Ссылка на основную публикацию